毕业于中国政法大学诉讼程序法研究生，深耕刑事一线十余年，累计处理刑事案件数百起，对证据裁判与程序辩护有极致要求。
每案先由部门集体风险评估，再完成阅卷笔录；重大案件两次以上内部研讨并做模拟法庭，质证意见从证据矛盾处逐点突破。
不把希望只寄托在开庭，在拘留批捕和移送起诉前反复提交书面法律意见，争取不批捕、不诉或改变强制措施。
签订委托合同时书面说明各阶段收费区间，每场会见后及时向家属反馈安全情况，法律文书同步交付，办案进度随时可查。
当事人刚被带走，家属无法会见，律师在36小时内完成首次会见并评估取保与不批捕机会。
针对职务犯罪或经济犯罪，律师协助区分个人行为与单位行为，保护企业正常运转并尽早递交强制措施变更申请。
税务、银行流水、服务器数据成为核心证据，律师通过鉴定意见质证和合规整改，降低单位及从业者刑事风险。
通过庭前会议、非法证据排除和类案检索，围绕自首、从犯、退赔谅解等情节，在量刑建议基础上争取进一步降档。
● 安新县站 高建权律师，泰科律师事务所高级权益合伙人、刑事法律事务部主任，长期专注刑事辩护业务。执业十余年来，以“极致严谨、精雕细琢”的办案风格，办理了数百起各类刑事案件，其中包括大量在本地有较高影响力的重大、复杂案件。从证据审查、罪名定性到量刑协商，高律师要求每一份法律文书都达到可推敲、可质证的标准。
高建权律师毕业于中国政法大学诉讼程序法专业，拥有研究生学历，法律理论功底扎实。他目前同时担任律师协会刑事业务委员会副主任、本地经济技术开发区人民检察院听证员、仲裁委员会仲裁员，并被高校聘为校外导师，持续将司法实务经验反哺于学术研究。正因为长期身处刑辩一线，他深刻理解侦查机关、检察机关的办案逻辑，能够在不同程序中精准把握关键节点。
“案件没有大小，每一个案件背后都是当事人的人身自由与家庭命运。”高建权律师对自己和团队都提出了极高要求。在一起被指控敲诈勒索数额特别巨大的案件中，他通过梳理当事人近五年间的全部资金往来记录，发现有七成以上的款项属于正常债务清偿，主观上不具备非法占有目的；随后他在审查起诉阶段提交了数十页证据分析表和类案检索报告，最终公诉机关将指控金额核减约七成，量刑建议由十年以上调整为三年，并适用缓刑。
在团队管理上，高建权律师带领的刑事法律事务部实行“主办律师+协办律师+律师助理”三级协作机制。案件进入团队后，必须先由全体成员进行书面风险评估，再根据犯罪构成分解质证要点。重大案件至少经历两轮内部研讨，必要时引入高校学者、司法鉴定专家参与论证。团队已建立了标准化收案审查表、会见笔录模板、证据分析表和庭审预案系统，确保不同阶段的辩护动作有据可依、有迹可循。
法律服务范围覆盖刑事辩护全流程：侦查阶段接受委托会见、申请取保候审、提交不予批捕意见；审查起诉阶段复制卷宗、逐页制作阅卷笔录、与承办检察官沟通认罪认罚事宜；审判阶段进行庭前会议、非法证据排除申请、质证和法庭辩论；同时代理刑事控告、被害人索赔以及企业刑事合规、单位犯罪整改等周边业务。
多年来，团队贯彻“审前辩护”理念，强调在批捕前、移送审查起诉前、审查起诉阶段等关键节点提前发力。近三年来，团队累计办理刑事案件两百余起，其中侦查阶段取保候审成功率为约四成，审查起诉阶段每年均有不起诉或撤案案例，审判阶段大量案件实现降低罪名档次、减轻处罚、适用缓刑等结果。无论当事人来自本地及周边地区，还是外地慕名求助，团队均以统一的服务标准、按期的书面反馈和严谨的保密机制，为每一位委托人争取合法权益。
了解业务场景与核心诉求
出具针对性解决方案与报价
明确节点、高效落地执行
定期回访、持续优化支持
货源正规、品质可靠，支持现场验货与样品确认
减少中间环节让利客户，量大从优
从咨询到交付全程专人跟进，随时同步进度
合作不是终点，长期维护与技术指导持续提供
从被刑事拘留当天起就可以委托律师。侦查阶段只有律师能会见，家属见不到人。律师越早介入，越能在拘留后37天内完成会见、了解案情并申请取保候审。建议在第一次提审后、批捕前尽快委托，不要错过黄金期限。
先看团队是否专注刑事，再看办案流程是否透明。高建权律师团队每案由两名以上律师共同承办，先阅卷再研讨，法律文书会让家属了解进度，必要时出具类案检索报告。面谈时多问对方办过多少同类案件、曾达到哪些结果，比只看头衔更实际。
刑事诉讼法规定，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的，都可以申请。实务中要结合罪名、金额、前科、退赃情况。律师会整理工作证明、无前科证明、谅解书等材料，争取办案机关同意。
原则上可以，但如果签字后又在庭审中做无罪辩护，检察机关可能撤回从宽量刑建议。更稳妥的办法是在签署认罪认罚具结书前，由律师与检察官充分协商。若证据不足或事实不清，应先争取不批捕、不起诉；若证据确实，再通过量刑协商争取降档。
成效：指控税额由460万元核减至110万元，量刑建议由五年以上变为适用缓刑。
成效：两名从犯获不起诉，主犯量刑由原量刑建议三年降至一年十个月。
成效：企业罚金由200万元降至60万元，生产负责人被判处有期徒刑一年并缓刑执行。
